LED洗墻燈或回歸理想投資（上）

近，兩家大型LED洗墻燈企業老板一直在“中國燈飾之都”中運營。燈光面臨的問題是LED洗墻燈行業的一個縮影。財政補貼非常有利于LED洗墻燈產業的發展，這導致了LED洗墻燈產業投資規模的快速增長。產能過剩的局面非常突出......所有這些都是風險的重要來源。

產能過剩自然似乎是買方市場供過于求的現象。無法消化的產品已成為公司下一步工業規劃的絆腳石，這導致了一系列問題。企業不堪重負并終崩潰。LED洗墻燈產業面臨的風險確實存在。銀行對LED洗墻燈行業的緊急風險預警進一步表明，LED洗墻燈產業面臨的投資風險問題已經越過金融體系的警示線;另一方面，銀行的舉動也反映了“錢”?！隘偪瘛笔广y行對風險“敏感”。

有人指出，如果宏觀經濟下滑和2012年利潤增長放緩是中國銀行業的拐點，那么除了利潤增長進一步放緩，信貸風險之外，2013年是測試的一年。新資本協議的興起和實施充滿了挑戰。今年6月底出現的“資金短缺”暴露了商業銀行在流動性管理方面的不足。

“腐爛的船也有三磅釘子?！奔词乖谶@種糟糕的情況下，我們仍然可以相信，銀行將收緊信貸和信貸、以收取債務，或許是為了喚醒那些仍在做“黃色夢想”的LED洗墻燈公司，也許是依賴于金融業的LED洗墻燈產業的鬧鐘補貼，或將有助于LED洗墻燈投資過熱的勢頭回歸理性。

“中國式LED洗墻燈補貼”背后的電力尋租

多年來，我們發現政府慷慨的“補貼”總是令人咋舌，特別是在新興的LED洗墻燈照明行業。以“1億”為單位畫一個“大蛋糕”并不罕見。然而，“錢”與“權利”之間的相遇往往容易形成腐敗的滋生地。一些粉碎政府輸血的LED洗墻燈公司毫不猶豫地進行各種黑箱操作以獲得政府項目，一小撮政府腐敗分子追求共同利益。一起走，私下給它。政策下的“對策”使政策漏洞成為一些人聯合起來的工具。這種情況就像向“富人”、“關系戶”補充社會救助資金，無視真正需要的“平民群眾”和“窮人”。在如此糟糕的風氣下，一些知名企業也騙取了巨額補貼。政府內部的一些黑羊利用了他們的權力。在政策實施過程中，他們被懷疑是政府與企業之間的勾結。。終，促進行業發展的巨大“補貼”逐漸變成愚蠢的說法，被鯨魚侵吞的結果與初衷完全不一致。

隨著時間的推移，補貼已經成為誘惑企業墮落的一種“精神鴉片”，使大量的LED洗墻燈企業無意致力于技術研發，他們渴望在政府部門的關系中徘徊。這種踩踏鋼絲的追求利潤的方法已經從行業問題擴展到社會問題。我們認為李興華的事件是對照明行業的警示。他要求我們重新思考如何重新定位對LED洗墻燈產業的政策支持，并在“補貼”問題上給予“力量”、權利監督、程序。下一步是通過宣傳、透明防腐機制來阻止一些失蹤官員的腐敗根源。同時，企業還應該自覺學會擺脫快速成功和即時利益的心態，同時也要行業公平，純粹的公平健康發展。